21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者 周炎炎 上海報(bào)道
能夠極大程度解決客戶流動(dòng)性問題、又幫助銀行“留客”的一大理財(cái)利器,背后蘊(yùn)藏的風(fēng)險(xiǎn)引起了監(jiān)管的關(guān)注。
多家理財(cái)子公司人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者透露,近期接到監(jiān)管窗口指導(dǎo),提及“貨幣零錢組合”這一類產(chǎn)品,指出這一類產(chǎn)品投向5-80只理財(cái)產(chǎn)品/貨幣基金,規(guī)避了單只現(xiàn)金管理類產(chǎn)品每天1萬元的快速贖回上限,蘊(yùn)藏流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),加劇了金融市場風(fēng)險(xiǎn)。
【資料圖】
“目前監(jiān)管還未出臺(tái)明確的整改要求,所以多家銀行并未下架或者整改此類產(chǎn)品,但監(jiān)管對(duì)于貨幣零錢組合‘智能拆單’的底層風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)有所了解。未來具體怎么改,譬如說是要求投向5只以下的貨幣基金,還是先下架此類產(chǎn)品,還沒有明確定論?!币晃粐写笮欣碡?cái)子公司人士表示。
緣何成為“頂流”?
“貨幣零錢組合”這種產(chǎn)品是怎么興起的?還得從銀行理財(cái)?shù)默F(xiàn)金管理類產(chǎn)品被監(jiān)管說起。
2021年6月11日,銀保監(jiān)會(huì)、人民銀行聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于規(guī)范現(xiàn)金管理類理財(cái)產(chǎn)品管理有關(guān)事項(xiàng)的通知》,就現(xiàn)金管理類理財(cái)業(yè)務(wù)的投資范圍、估值方法、久期管理、集中度管理、流動(dòng)性管理等提出了規(guī)范性意見。這其中還提到了快速贖回的限制,“快贖金額每日上限1萬元?!爆F(xiàn)金管理類產(chǎn)品整改的過渡期于2022年年底結(jié)束,而在通知之前快速贖回金額上限是5萬元。
自2021年年初開始,招行“朝朝寶”橫空出世,在現(xiàn)金管理類產(chǎn)品式微了一些之際殺出重圍。這個(gè)產(chǎn)品就是典型的“貨幣零錢組合”,無需手動(dòng)贖回就可以微信支付、支付寶支付、轉(zhuǎn)賬、ATM取款,收益率高于普通零錢理財(cái)。其底層是5只產(chǎn)品,每只贖回額度均為1萬元,也就是說可以有最高5萬元的快贖額度。今年7月,“朝朝寶”提額到10萬元,快贖額度也相應(yīng)來到10萬元。2022年末,剛滿兩周歲的“朝朝寶”客戶達(dá)2439.42萬,期末持倉金額達(dá)2055.68億元。
其他銀行也在今年年中有所動(dòng)作,比如交通銀行在5月29日將“活期盈”產(chǎn)品單日最高快贖額度由此前的5萬元提升至10萬元,民生銀行于6月6日起上線“民生天天寶”業(yè)務(wù),并于當(dāng)月20日新納入10只貨幣基金產(chǎn)品。
單個(gè)產(chǎn)品來看,其實(shí)“朝朝寶”并不算對(duì)接理財(cái)產(chǎn)品/貨幣基金比較多的,因?yàn)椴簧佼a(chǎn)品對(duì)接50只理財(cái)產(chǎn)品/貨幣基金。比如招商銀行“朝朝盈2號(hào)”底層是80只貨幣基金,興業(yè)銀行“天天盈”對(duì)接60只貨基,平安銀行“閑錢寶”對(duì)接80只貨基。目前單個(gè)產(chǎn)品對(duì)接貨幣基金最多80只。
這種產(chǎn)品已經(jīng)成為多家銀行的“頂流網(wǎng)紅”。據(jù)南財(cái)理財(cái)通課題組不完全統(tǒng)計(jì),截至今年上半年,已有10家銀行推出“零錢組合”服務(wù),涉及國有銀行,股份銀行和城商行。部分銀行多項(xiàng)“零錢組合”服務(wù)累計(jì)最高可為客戶提供日快贖額度135萬元(記者注:3只產(chǎn)品疊加),足以滿足大多數(shù)投資者流動(dòng)性需求。
流動(dòng)性便利VS風(fēng)險(xiǎn)
“零錢貨幣組合”自誕生起就伴隨著爭議。
一方面,這種產(chǎn)品確實(shí)給客戶帶來了很大的流動(dòng)性便利,并提供了一種類似于存款的安全感。
“去年債市波動(dòng)以來,客戶風(fēng)險(xiǎn)偏好明顯降低,并且選擇產(chǎn)品的周期也越來越短,不追求高回報(bào),只要‘一杯奶茶的幸?!泿帕沐X組合’就具有這樣的功能。所以很多銀行及理財(cái)子公司為了避免客戶流失,主推這類產(chǎn)品給零售客戶。”一位銀行網(wǎng)金部人士稱。
但與余額寶等指定一只貨幣基金的產(chǎn)品相比較而言,“零錢貨幣組合”的高額T+0確實(shí)可能暗藏風(fēng)險(xiǎn)。很多投資經(jīng)理和業(yè)內(nèi)觀察人士都認(rèn)為,高達(dá)80萬的快贖額度,如果多客戶同時(shí)使用實(shí)時(shí)贖回功能也會(huì)給機(jī)構(gòu)帶來不小的流動(dòng)性挑戰(zhàn),尤其在出現(xiàn)突發(fā)事件擾動(dòng)時(shí),若導(dǎo)致巨額贖回,將加劇流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。
“其實(shí)貨幣零錢組合底層資產(chǎn)與現(xiàn)金管理類產(chǎn)品并無差別,甚至就是幾個(gè)現(xiàn)金管理類產(chǎn)品組合起來的,底層有幾個(gè)產(chǎn)品,快贖就能贖回幾萬,突破了現(xiàn)金管理類產(chǎn)品每個(gè)產(chǎn)品1萬元快贖的限制??蛻袅鲃?dòng)性變好了,但是管理機(jī)構(gòu)流動(dòng)性承壓。監(jiān)管想要管控的原因可能在于,這個(gè)產(chǎn)品帶來流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),造成市場擾動(dòng)?!币晃焕碡?cái)子公司人士稱。
無論“貨幣零錢組合”投資的是貨幣基金還是現(xiàn)金管理類理財(cái),底層多為安全性較高的產(chǎn)品,比如國債、央行票據(jù)、銀行存款以及高信用企業(yè)債券,按理說極低概率出現(xiàn)虧損,導(dǎo)致客戶贖回踩踏,嚴(yán)重影響金融市場安全的。但這也不是絕對(duì)的,歷史上曾經(jīng)就有過“黑天鵝事件”。
比如2008年全球金融危機(jī),美國最大的金融機(jī)構(gòu)之一雷曼兄弟申請(qǐng)破產(chǎn),當(dāng)時(shí)美國有一只資產(chǎn)規(guī)模超過600億美元的貨幣基金叫Reserve Primary Fund,它持有的7.85億美元雷曼兄弟的商業(yè)票據(jù)價(jià)值歸零,基金單位凈值也因此調(diào)整為0.97美元,跌破了一元的凈值,然后宣布清盤向投資者返還基金資產(chǎn)。
事實(shí)上這只基金持倉雷曼兄弟相關(guān)資產(chǎn)的比例并不高,并且跌幅也不大,但貨幣基金的保本信仰被打破,引發(fā)市場貨幣基金贖回狂潮,貨基不斷拋售資產(chǎn),最后又導(dǎo)致美國整個(gè)短融市場流動(dòng)性危機(jī)——在2008年9月的最后兩周,貨幣基金減持了2003億美元最高評(píng)級(jí)的商業(yè)票據(jù)(占總持有量的29%)。面對(duì)短融市場的快速崩塌,美國財(cái)政部不得不出臺(tái)臨時(shí)擔(dān)保計(jì)劃,為貨幣市場基金提供擔(dān)保,為期1年。同時(shí),美聯(lián)儲(chǔ)推出資產(chǎn)支持商業(yè)票據(jù)貨幣市場共同基金流動(dòng)性工具AMLF,向銀行金融機(jī)構(gòu)提供貸款,為其從貨幣基金處購買資產(chǎn)支持商業(yè)票據(jù)提供融資。救助政策頒布后,恐慌情緒逐漸平息,流動(dòng)性危機(jī)基本解除。最終,經(jīng)過7次分配,Reserve Primary Fund向投資者返還了99.04%的基金財(cái)產(chǎn)(以2008年9月15日為基數(shù))。
或許也是考慮到貨幣基金也有極低概率的巨量贖回風(fēng)險(xiǎn),2018年,風(fēng)頭正盛的“寶寶類”貨基產(chǎn)品迎新規(guī),快贖金額降至1萬元。當(dāng)時(shí),中國人民銀行和中國證監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范貨幣市場基金互聯(lián)網(wǎng)銷售、贖回相關(guān)服務(wù)的指導(dǎo)意見》,從五方面對(duì)貨幣基金贖回和銷售進(jìn)行規(guī)范。其中最受關(guān)注的是,對(duì)單個(gè)投資者在單個(gè)銷售渠道持有的單只貨幣市場基金,在單個(gè)自然日的“T+0贖回提現(xiàn)業(yè)務(wù)”提現(xiàn)金額設(shè)定不高于1萬元的上限。很多當(dāng)日可贖回50萬甚至500萬元的產(chǎn)品,紛紛發(fā)布公告更改快贖金額至1萬元。
“目前監(jiān)管還未針對(duì)‘貨幣零錢組合’產(chǎn)品有任何的罰單,目前很多銀行也有T+0.5的可替代產(chǎn)品,其實(shí)有超大額快贖真實(shí)需求的客戶還是少數(shù),多數(shù)還是等得起這半天的。目前銀行理財(cái)收益率較為平穩(wěn),如果這項(xiàng)產(chǎn)品面臨統(tǒng)一整改,對(duì)于客戶端需求我想也不會(huì)出現(xiàn)大起大落的?!鄙鲜鲢y行理財(cái)子公司人士表示。