記者多方了解到，近年不少區(qū)塊鏈技術研發(fā)機構都在研究如何將區(qū)塊鏈技術更好更有效地應用在醫(yī)療健康管理、商品防偽、食品安全、智慧城市、教育與公益等領域，并取得一定的成效。

10月29日，A股三大股指維持震蕩，區(qū)塊鏈概念股再掀漲停潮，逾40只股封板。

截至中午收盤，區(qū)塊鏈指數(shù)依然大漲超4%以上。

“突然感覺區(qū)塊鏈一下子又迎來了新投資風口。”一位正研發(fā)區(qū)塊鏈技術提升各行業(yè)供應鏈融資運營效率的創(chuàng)業(yè)公司負責人向記者感慨說。這兩天他接到多家創(chuàng)投機構負責人的約見電話，希望深入考察這個創(chuàng)業(yè)項目發(fā)展前景。

在他看來，盡管區(qū)塊鏈技術提升各行業(yè)供應鏈融資運營效率前景廣闊，但這項技術離運作成熟尚有一段距離。主要原因是區(qū)塊鏈技術部署成本較高，若要改變一個底層技術參數(shù)需要耗費數(shù)十萬元;此外部分行業(yè)核心企業(yè)擔心核心經(jīng)營數(shù)據(jù)泄露，對參與區(qū)塊鏈+供應鏈融資的興趣未必太高。

記者多方了解到，近年不少區(qū)塊鏈技術研發(fā)機構都在研究如何將區(qū)塊鏈技術更好更有效地應用在醫(yī)療健康管理、商品防偽、食品安全、智慧城市、教育與公益等領域，并取得一定的成效。

比如在醫(yī)療健康管理領域，區(qū)塊鏈技術可以對每份醫(yī)療診療方案與醫(yī)院開銷票據(jù)進行多方驗證，從而有效遏制過度醫(yī)療現(xiàn)象并提高醫(yī)院運營效率;在金融領域，越來越多銀行等金融機構將區(qū)塊鏈技術應用在跨境貿(mào)易融資與動產(chǎn)融資等領域，有效提升貿(mào)易融資效率并降低重復抵押貸款風險等。

“盡管區(qū)塊鏈技術在很多行業(yè)領域已經(jīng)取得不錯的應用，但要讓它持續(xù)發(fā)揮更有效的作用，還需要解決數(shù)據(jù)來源真實性可靠性等問題。”

這位創(chuàng)業(yè)公司負責人向記者透露，畢竟，區(qū)塊鏈里的數(shù)據(jù)是難以篡改的，但若向區(qū)塊鏈輸入數(shù)據(jù)時存在弄虛作假行為，那么整個區(qū)塊鏈技術對數(shù)據(jù)真實性的保護就顯得形同虛設。

因此，越來越多科技公司都開始研究基于區(qū)塊鏈技術的智能合約技術，若對嚴格落實征信經(jīng)營的企業(yè)，在區(qū)塊鏈各個節(jié)點給予更多的“好評”，幫助企業(yè)更好地拓展業(yè)務范疇，反之對劣跡斑斑的企業(yè)則在各個節(jié)點進行“風險提示”，令其難有生存空間，最終達到良幣驅逐劣幣的效果。

產(chǎn)業(yè)應用仍需解決數(shù)據(jù)源真?zhèn)螁栴}

所謂區(qū)塊鏈，實質是一種去中心化的分布式賬本數(shù)據(jù)庫，每個數(shù)據(jù)存儲的節(jié)點都會同步復制整個賬本，令信息透明且難以篡改。

正是這種數(shù)據(jù)難以篡改與彼此共享的特性，令各行業(yè)各業(yè)務普遍存在的信息不對稱、數(shù)據(jù)安全等問題得到大幅解決，從而創(chuàng)造新的經(jīng)濟發(fā)展紅利。

記者多方了解到，目前區(qū)塊鏈技術在各行業(yè)領域的具體應用，主要以商品防偽與提升供應鏈運作效率為主。

在供應鏈效率提升領域，區(qū)塊鏈技術則可以幫助各個行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)彼此了解相關原材料與半成品的最新生產(chǎn)、供貨、物流、交付等狀況，一方面能及時調整優(yōu)化自身生產(chǎn)方案避免資源浪費，另一方面也能讓金融機構掌握最新的商品流、信息流與資金流，從而給予產(chǎn)業(yè)鏈上下游大量此前不受“重視”的中小企業(yè)低息供應鏈信貸資金，解決他們?nèi)谫Y難融資貴問題。

多位區(qū)塊鏈領域人士直言，區(qū)塊鏈的最大價值，主要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)不可篡改與彼此共享，但這必須滿足一個前提條件，就是數(shù)據(jù)來源必須真實可靠，否則區(qū)塊鏈反而成為一些弄虛作假者騙取信任從中牟利的“工具”。

“此前不少區(qū)塊鏈技術研發(fā)公司一味側重降低區(qū)塊鏈技術的部署成本并吸引行業(yè)更多企業(yè)參與，忽略了數(shù)據(jù)源的真實可靠性審核，導致區(qū)塊鏈技術所追溯的商品信息與企業(yè)經(jīng)營數(shù)據(jù)良莠不齊，反而損害了行業(yè)很多企業(yè)對區(qū)塊鏈技術的信任。”

一位正打算將區(qū)塊鏈技術應用在農(nóng)產(chǎn)生產(chǎn)可追溯的創(chuàng)業(yè)公司技術總監(jiān)向記者透露。

這讓很多行業(yè)意識到，要解決數(shù)據(jù)源真實可靠問題，區(qū)塊鏈技術研發(fā)機構首先要了解各個產(chǎn)業(yè)上下游業(yè)務運作模式與商品生產(chǎn)各個節(jié)點存在的弄虛作假隱患。

比如要讓農(nóng)產(chǎn)品品質通過區(qū)塊鏈技術“增信”，相關參與方需借助很多企業(yè)組織化糧食生產(chǎn)體系，在原產(chǎn)地鋪設大量IOT設備，嚴格要求農(nóng)業(yè)種植工人、農(nóng)業(yè)監(jiān)管者、農(nóng)場主和農(nóng)戶對輸入?yún)^(qū)塊鏈平臺的相關糧食生產(chǎn)數(shù)據(jù)進行多方反復校驗，并邀請第三方檢測機構定時對數(shù)據(jù)真實性客觀性進行多維度檢測。

他直言，當前區(qū)塊鏈技術不缺乏應用場景，缺乏的是通過技術開展揚善懲惡的監(jiān)督機制。

金融領域應用的成本收益考量

相比產(chǎn)業(yè)應用方面仍面臨諸多挑戰(zhàn)，區(qū)塊鏈技術在金融領域的應用則顯得“順風順水”。

究其原因，金融領域存在大量數(shù)據(jù)與虛擬資產(chǎn)，以及相關數(shù)據(jù)均力求絕對真實可靠，既讓區(qū)塊鏈技術在應用環(huán)節(jié)避免數(shù)據(jù)來源失真的困擾，又給區(qū)塊鏈+各類金融創(chuàng)新提供新的操作空間。

記者多方了解到，當前區(qū)塊鏈在金融領域的應用，主要集中在跨境貿(mào)易融資與動產(chǎn)抵押融資等領域。

以往，中國企業(yè)從海外進口采購原材料時，往往是通過信用證方式結算資金付款。但傳統(tǒng)的信用證付款操作涉及紙質單證環(huán)節(jié)的核實(銀行需確認各方貿(mào)易的真實性以避免騙取貸款行為發(fā)生)，往往耗時4-5天，導致整個信用證付款操作流程相當漫長，令貿(mào)易企業(yè)深受融資難融資煩之苦。

如今在區(qū)塊鏈技術應用下，越來越多銀行正嘗試將區(qū)塊鏈的分布式賬本技術與電子提單功能相結合，令銀行、貿(mào)易雙方與航運公司被連接到一個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡“共同”處理單證交換與相關信息核對工作，從而將單證交換核對等工作壓縮到一天內(nèi)完成，并有效解決貿(mào)易合同真?zhèn)魏藢嵟c騙貸風險防范問題，令企業(yè)貿(mào)易融資時間縮短至1天內(nèi)。

在動產(chǎn)抵押融資領域，區(qū)塊鏈技術則幫助不同銀行能在一個區(qū)塊鏈平臺了解到某項動產(chǎn)(比如大宗商品倉單或貨物)此前被抵押融資狀況，解決銀行之間此前普遍存在的信息不對稱問題，從而有效避免“一物多貸”與“重復抵押貸款”風險。

一位正研發(fā)區(qū)塊鏈技術防范動產(chǎn)多頭抵押貸款風險的金融科技平臺負責人此前向記者直言，當前這項技術所遇到的最大障礙，是銀行是否愿意將所有動產(chǎn)抵押融資信息搬到區(qū)塊鏈平臺進行共享。

這背后，部分銀行對此存在顧慮，一是擔心自身與某些企業(yè)的商業(yè)合作隱私會泄密，二是他們擔憂一旦部分動產(chǎn)因此被曝光存在多頭抵押信貸，所有銀行就會搶先凍結企業(yè)其他資產(chǎn)或要求提前還款“自保”，如此自己反而面臨壞賬風險增加困局，與其如此，不如先要求企業(yè)先想辦法籌資將自己貸款償還比較“穩(wěn)妥”。

除此之外，銀行覺得這類區(qū)塊鏈技術的部署成本偏高，也阻礙部分中小銀行引入?yún)^(qū)塊鏈技術的步伐。

一家東部地區(qū)城商行IT技術部門負責人直言，區(qū)塊鏈技術的部署成本大大超過他們的預期，以跨境貿(mào)易融資為例，所有的業(yè)務操作流程與節(jié)點設置，需完全按照跨境貿(mào)易融資業(yè)務設定，還要符合不同國家地區(qū)的金融監(jiān)管要求規(guī)定，因此整個底層技術研發(fā)調整投入已超過他們當初的預算數(shù)百萬元。而且目前銀行高層認為這更像是“成本投入”，并沒有看到相應的“收入增長”，因此他們對是否持續(xù)投入顯得猶豫不決。

原先他所在的城商行打算引入數(shù)字貨幣，作為跨境貿(mào)易融資環(huán)節(jié)的資金交付憑證或票據(jù)，從而在提高企業(yè)貿(mào)易融資與付款效率同時，給這項業(yè)務創(chuàng)造額外的數(shù)字貨幣升值收益，但鑒于相關部門尚未明確特定場景的區(qū)塊鏈應用能否小范圍使用數(shù)字貨幣，因此這項計劃很快擱置。

“我們內(nèi)部認為，區(qū)塊鏈作為提升銀行貿(mào)易融資等業(yè)務效率的技術工具，有著很大發(fā)展前景，但要作為銀行新的業(yè)務收入利潤來源，依然道阻且長。”