何炅保姆事件4大疑點(diǎn)：爆料人刪除動(dòng)態(tài)，當(dāng)事人從未現(xiàn)身

最近，一位名叫“蘇力”的網(wǎng)友發(fā)布了一條視頻，視頻中一位女子自稱(chēng)是何炅父母的保姆，稱(chēng)要實(shí)名舉報(bào)著名主持人何炅拖欠自己3年工資。

從賬號(hào)發(fā)布的內(nèi)容里可以了解到，視頻中這位女子是賬號(hào)主人蘇力的妹妹蘇宇，據(jù)蘇力透露，蘇宇已經(jīng)被解雇，被逼得“斷水?dāng)嗉Z”。

要知道，何炅在娛樂(lè)圈可是出了名的“老好人”，如今他被爆出這種事情，不得不令人生惑。今天就讓我們一起盤(pán)盤(pán)，這個(gè)事件中的幾個(gè)疑點(diǎn)。

(資料圖片)

1.著名主持人、“老好人”，拖欠工資？

在娛樂(lè)圈中，何炅的好人緣是人盡皆知的。

高情商、溫柔的何炅，常常救場(chǎng)，照顧到每個(gè)人的感受。

黃磊曾經(jīng)在綜藝節(jié)目上說(shuō)過(guò)，“何炅這輩子幫了太多人了，也不求什么目的，他就是善良?！?/p>

很難想象，被這樣評(píng)價(jià)的人，居然會(huì)做出讓保姆“斷水?dāng)嗉Z”的舉動(dòng)。

在馬麗沒(méi)出名之前，何炅就曾幫助她不少，等到馬麗一路成名最終獲獎(jiǎng)時(shí)，何炅還落了淚。

對(duì)以前那個(gè)尚不成名的“小演員”馬麗都能體貼照顧的何炅，怎么會(huì)對(duì)照顧自己父母、陪伴在自己父母身邊的保姆苛刻呢？

何炅的母親患有阿茲海默癥，所以生活上是比一般老人更難自理的。就算何炅自己不心軟，也總該考慮考慮被拖欠工資的保姆還會(huì)不會(huì)對(duì)自己父母認(rèn)真負(fù)責(zé)地照顧吧？

此外，在娛樂(lè)圈里名氣很大的何老師，一定是不缺錢(qián)的，在綜藝節(jié)目上，他也曾說(shuō)過(guò)，和朋友外出游玩，“從來(lái)沒(méi)有讓旅伴花過(guò)錢(qián)”。

這說(shuō)明，何炅本人也是舍得為他人花錢(qián)的，有錢(qián)還有心，怎么會(huì)拖欠這么點(diǎn)保姆費(fèi)不還呢？一向好口碑的他，就算為了自己的好口碑，也不至于這么做吧。

因此，從何老師的角度上來(lái)思考，無(wú)論怎么想，他都不太可能出現(xiàn)這種做法。

2.拖欠工資三年半，仍任勞任怨？

保姆的工資，一般都是月結(jié)的。

而據(jù)蘇力透露，自己妹妹蘇宇被拖欠了三年半的工資。

被拖欠三年半，還干得任勞任怨，這個(gè)保姆的做法也很奇怪啊。

而且，蘇力說(shuō)保姆被逼得“斷水?dāng)嗉Z”，一個(gè)有能力的保姆，怎么可能會(huì)因?yàn)槭ヒ环莨ぷ骶汀皵嗨當(dāng)嗉Z”呢？

還是說(shuō)，是兄妹兩人一心只想等著何炅的“錢(qián)”打到賬上來(lái)，所以餓著肚子敲碗要飯？

因此，從保姆這方的角度出發(fā)，這件事也讓人覺(jué)得反常。

3.措辭夸張，疑故意煽動(dòng)情緒

在爆料人蘇力的各種回應(yīng)里，可以看出來(lái)蘇力一直在用比較夸張的詞語(yǔ)貶低何炅，而對(duì)妹妹的描述總是非常正面。

比如，他形容何炅是“一個(gè)經(jīng)常不回家陪伴的男人”，說(shuō)何炅把妹妹“逼到絕路”，讓人感覺(jué)何炅非常無(wú)情無(wú)義；

再比如，他說(shuō)何炅“一個(gè)多億粉絲可以把我們淹到茫茫人?！保瑥?qiáng)調(diào)自己是弱勢(shì)方，激起大家的同情心。

而他的妹妹，是“用勤勞雙手日日夜夜照顧一個(gè)八十的阿爾茲海默癥老人”的保姆，是義正言辭地表明自己的立場(chǎng)，說(shuō)著“我有我的信仰和道德底線”的保姆，有種不真實(shí)的偶像劇女主感。

蘇力把自己這邊塑造得正義又可憐，把何炅塑造得無(wú)情又強(qiáng)勢(shì)，明顯是在煽動(dòng)觀眾情緒，想要給何炅制造輿論壓力。

4.貪得無(wú)厭，農(nóng)夫與蛇

蘇宇還爆料，何炅讓自己妹妹蘇宇在何炅父親公司的掛職。

這個(gè)事要怎么理解呢？一般來(lái)說(shuō)，保姆和雇主簽勞務(wù)合同的居多，個(gè)別是會(huì)繳納社保，通常采用掛靠職工社保。

而何炅給保姆在自己父親公司掛職位，大概率就是為了幫保姆繳納社保。這樣一來(lái)，就要簽訂勞動(dòng)合同了，法律層面來(lái)說(shuō)，保姆可以由此索要工資。

也正是因?yàn)槿绱?，保姆這方就想干保姆一份活，拿兩份工資(保姆工資和職工工資）。

于是在蘇力曬出的判決書(shū)中，才有了何炅應(yīng)該補(bǔ)償14.9萬(wàn)元的判決，因?yàn)楸Ｄ反_實(shí)掛了名頭，也確實(shí)受勞動(dòng)合同法保護(hù)。

也是因此，何炅才說(shuō)這是“農(nóng)夫與蛇的故事”。

不過(guò)，2021年何炅父親曾因財(cái)務(wù)糾紛被強(qiáng)制執(zhí)行，雖然時(shí)間線上來(lái)看何炅很快把保姆的法人代表轉(zhuǎn)移，但一般來(lái)說(shuō)法人代表都是要擔(dān)責(zé)的，所以這個(gè)事具體如何，咱們也不好說(shuō)。

目前來(lái)看，爆料的蘇力已經(jīng)在社交平臺(tái)上刪除了爆料的動(dòng)態(tài)，何炅這方也沒(méi)有相關(guān)回應(yīng)。

在蘇力的個(gè)人簡(jiǎn)介中，他寫(xiě)道“希望所有善良付出不被辜負(fù)”。

希望真相大白后，果真如此吧。