在歐洲能源危機持續(xù)上演之際，盡管德國推出了2000億歐元的支持計劃來幫助企業(yè)渡過難關(guān)，但作用有限，那些考慮將生產(chǎn)遷往海外的企業(yè)并未改變想法。

德國政府上月公布了能源救助方案，包括降低汽油價格和削減燃料銷售稅，幫助企業(yè)和家庭應(yīng)對價格飆升。

德國工業(yè)聯(lián)合會(BDI)9月對近600家德國中型企業(yè)的調(diào)查顯示，每10家中型企業(yè)中就有1家因天然氣價格而減產(chǎn)或停產(chǎn)，部分工業(yè)巨頭，尤其是化工等重度依賴天然氣的行業(yè)，已經(jīng)開始向其他地區(qū)轉(zhuǎn)移生產(chǎn)或?qū)ν獠少彙?/p>

(資料圖片)

德國工業(yè)企業(yè)并未被打動

巴伐利亞陶瓷制造商Rosenthal首席執(zhí)行官Mads Ryder直言：“（德國政府）擬議的能源救濟方案暫時不會改變議程上的任何東西，我們?nèi)孕鑼ふ姨娲桨浮！?/p>

作為已經(jīng)成立143年的老牌企業(yè)，Rosenthal正在考慮將部分生產(chǎn)業(yè)務(wù)遷出德國，以削減成本。Ryder毫不客氣地指出，德國政府的能源支持計劃過于模糊，無法說服Rosenthal放棄遷出部分產(chǎn)能的計劃。

德國財政部長的經(jīng)濟顧問Lars Feld悲觀地表示，考慮轉(zhuǎn)移產(chǎn)能的行業(yè)正在觀望能源救濟方案的效果，但能源價格已無法回到俄烏沖突爆發(fā)前的水平。

德國工會IG Metall上月的一項調(diào)查顯示，相較于兩年前，德國制造業(yè)面臨的能源賬單大幅飆升，最極端的例子上漲了足足10倍，1/5的公司有將至少部分業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到海外的想法。

在高昂的能源價格推動下，德國9月通脹數(shù)據(jù)攀升至10%，為1951年以來的最高水平，這反過來又給工資增加了壓力，進(jìn)而增加了勞動成本。

德國紡織制造商Wuelfing表示，如果政府能將能源價格限制在僅相當(dāng)于2020年兩倍的水平，該公司將擱置向海外轉(zhuǎn)移生產(chǎn)的計劃。

由于能源價格上漲，汽車零部件供應(yīng)商Boegra上月削減了部分產(chǎn)能，該公司已將部分生產(chǎn)外包給捷克。

Boegra董事總經(jīng)理Tobias Linser稱：“我下周將前往捷克，考察在那里拓展業(yè)務(wù)的可能性。”