2022年伊始，虛擬貨幣市場跌入低谷。2022年1月10日，記者梳理發(fā)現(xiàn)，自2021年12月底至今，比特幣、以太坊兩大幣種跌跌不休，其中比特幣最低跌至4萬美元，以太坊最低觸及3000美元，此外還有一些交易所平臺幣、山寨幣等跌至歷史新低。截至1月10日17時(shí)34分，比特幣交易價(jià)格報(bào)4.19萬美元，較2021年12月底縮水上萬美元，以太坊報(bào)價(jià)3150美元，較2021年12月底價(jià)格跌去24%……

跌跌不休

“熊市來了!”一幣圈從業(yè)者向記者講述，不比2021年開年漲勢，幣圈2022年新年遭遇當(dāng)頭棒喝。

以比特幣為例，2021年12月底價(jià)格最高報(bào)5.2萬美元，但經(jīng)過多輪下跌后，于2022年1月9日跌至三個(gè)月內(nèi)新低，報(bào)4.07萬美元，價(jià)格跌去21.7%;另一主流幣種以太坊也未幸免于難，目前，以太坊最新報(bào)價(jià)3150美元，較12月底4121美元價(jià)格狂瀉24%。

除了比特幣、以太坊外，其他BNB、SOL、XRP、DOGE等虛擬貨幣同樣跌勢兇猛，甚至有一些平臺幣、山寨幣跌至歷史新低。

虛擬貨幣集體大跌，也引發(fā)大量幣圈投資者爆倉，合約帝數(shù)據(jù)顯示，近24小時(shí)，全網(wǎng)有超過2.1萬幣民爆倉，爆倉資金達(dá)4072萬美元(約合人民幣2.59億元)。

“幣圈的價(jià)格回調(diào)是必然的，因?yàn)樘摂M貨幣業(yè)務(wù)本身非法，比如通過加密助長全球性的洗錢、犯罪，幣值波動(dòng)很大不適宜作為世界貨幣，也不利于流通和儲(chǔ)蓄。”工信部信息通信經(jīng)濟(jì)專家委員會(huì)委員、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長盤和林向記者分析道。

不過，針對次輪暴跌，盤和林指出，本輪虛擬貨幣暴跌的觸發(fā)點(diǎn)，其實(shí)是哈薩克斯坦內(nèi)亂，數(shù)據(jù)顯示，2021年哈薩克斯坦是僅次于美國的世界第二大比特幣開采中心，其算力在全球占比達(dá)到18%。由于哈薩克斯坦斷網(wǎng)，從而使得算力被迫退出。

“這也側(cè)面表明當(dāng)前的虛擬貨幣屬于圈層模式，當(dāng)算力降低，參與者減少，玩家也相應(yīng)減少，從而導(dǎo)致比特幣價(jià)格支撐減弱。”盤和林說道。

北京市中聞律師事務(wù)所律師李亞同樣指出，幣圈新一輪價(jià)格跌勢由多方面原因推動(dòng)，既有技術(shù)原因，年后1月價(jià)格回調(diào)屬于常態(tài);也有政治原因，因?yàn)橛行?span id="hxb9ko0" class="keyword">國家政局的動(dòng)蕩導(dǎo)致;還有算力問題，因算力的普遍下降導(dǎo)致市場利空。

亂象不止

連續(xù)多天的暴跌，很多幣民開始陷入恐慌，尤其是一些剛?cè)?span id="aaigp4r" class="keyword">幣圈的新手“小白”，沒有經(jīng)驗(yàn)也缺乏辨識能力，在一些資金盤的誘導(dǎo)下入場空氣幣甚至歸零幣，一不小心就被深套，悔不當(dāng)初。

這樣的“小白”并不少見。李峰(化名)就是2021年底入場幣圈的新手，他苦訴道，“我主要是聽朋友介紹，他投資買幣賺了不少錢，他給我推薦了一個(gè)幣種，說很快會(huì)拉盤，我抱著試一試的心態(tài)，投了1萬元。誰知道剛買沒多久就虧了30%，現(xiàn)在還剩不到7000元，真是風(fēng)險(xiǎn)不小啊。”

比李峰更加后悔的，還有平常并不接觸幣圈的小林，她甚至都不知道買的是哪類幣種，自身也未參與，就把10萬元轉(zhuǎn)給了朋友，“當(dāng)時(shí)朋友只說是一個(gè)很火的鏈游新項(xiàng)目，我也不會(huì)操作，但還挺信任他的，就把錢直接轉(zhuǎn)賬給他了，因?yàn)槲也粫?huì)看盤，也不知道為什么就跌成這樣了，反正是被套牢了……”

可以看出，目前市場上資金盤、空氣幣依然存在，往往是通過金融傳銷等手段發(fā)展下線、吸引投資人，尤其是一些所謂的“鏈游”(區(qū)塊鏈游戲)、“NFT”(非同質(zhì)代幣)噱頭迷惑下，新手很容易被高額的投資回報(bào)率所迷惑。

事實(shí)上，“鏈游”項(xiàng)目在幣圈火爆已有時(shí)日，主要通過氪金(支付費(fèi)用，特指網(wǎng)絡(luò)游戲中的充值行為)獲得生產(chǎn)工具，在游戲內(nèi)獲得NFT加持，具備不可復(fù)制性，具備獨(dú)特性的游戲道具，并以此道具進(jìn)行交易。

有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，目前，大多數(shù)鏈游是平臺借助NFT和比特幣價(jià)格浪潮來牟利，游戲內(nèi)的NFT數(shù)字資產(chǎn)雖然具備獨(dú)特性，但不具備藝術(shù)價(jià)值和人文價(jià)值，實(shí)則是一種計(jì)算機(jī)隨機(jī)生成的虛擬物品，價(jià)格也取決于接盤人的數(shù)量。

“除了頭部鏈游外，90%的其他鏈游其實(shí)并不具備數(shù)字資產(chǎn)變現(xiàn)流量基礎(chǔ)，初期投入完全是給游戲平臺送錢;另外對于沒有藝術(shù)和人文價(jià)值的NFT，本質(zhì)就也可以說是擊鼓傳花，沒人承接的時(shí)候，也成為一場游戲平臺割韭菜的游戲。”盤和林直言道。

就在1月10日，重慶市地方金融監(jiān)督管理局就發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示了“區(qū)塊鏈”“虛擬貨幣”投資風(fēng)險(xiǎn)。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展受到廣泛重視，一些不法分子借機(jī)炒作區(qū)塊鏈概念，以所謂“虛擬貨幣”“區(qū)塊鏈商城”“區(qū)塊鏈游戲”“投資IPFS分布式存儲(chǔ)服務(wù)器項(xiàng)目”等名義非法吸收公眾資金，侵害公眾權(quán)益。

除了“鏈游”外，目前幣圈仍有很多披著區(qū)塊鏈外衣，蹭著“幣”“鏈”熱點(diǎn)的所謂高收益投資項(xiàng)目，實(shí)際上與區(qū)塊鏈技術(shù)毫無關(guān)系。

重慶市地方金融監(jiān)督管理局披露，其主要特征和風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)在：一是網(wǎng)絡(luò)化、跨境化明顯，網(wǎng)上交易，風(fēng)險(xiǎn)波及范圍廣、擴(kuò)散速度快，大量不法資金流向境外，監(jiān)管和追蹤難度大。二是欺騙性、誘惑性、隱蔽性強(qiáng)，不法分子利用熱點(diǎn)概念炒作，編造各種虛假項(xiàng)目，以高額回報(bào)為誘餌，并且幕后操縱虛擬貨幣價(jià)格走勢。三是存在多種違法風(fēng)險(xiǎn)，不法分子通過舉辦線下活動(dòng)或在各論壇、微信群里宣傳，并利誘投資人發(fā)展人員加入，具有非法集資、詐騙、傳銷等違法行為特征。

治理加碼

針對幣圈亂象，監(jiān)管曾多番聲明嚴(yán)打圍剿，但市場亂象層出不窮，業(yè)內(nèi)預(yù)測后續(xù)還會(huì)進(jìn)一步追蹤完善。

李亞指出，資金盤、空氣幣等涉及違法犯罪，監(jiān)管部門和公安部門后續(xù)應(yīng)加大在該方面的監(jiān)管和執(zhí)法力度。另從投資的角度上來說，在中國境內(nèi)進(jìn)行虛擬貨幣的交易已被認(rèn)定為是非法金融行為，相關(guān)的交易行為不被我國法律所保護(hù)，投資人應(yīng)結(jié)合自身的情況選擇持牌金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行投資。

“監(jiān)管已經(jīng)三令五申，在虛擬貨幣爆雷前，不遺余力地告知普通人風(fēng)險(xiǎn)，也在實(shí)際行動(dòng)上，淘汰礦機(jī)，切斷虛擬貨幣和金融機(jī)構(gòu)的聯(lián)系，可以說監(jiān)管在這方面已經(jīng)處理得很好，但由于虛擬貨幣是去中心化的，點(diǎn)對點(diǎn)、個(gè)人對個(gè)人的交易對于監(jiān)管層面是很難監(jiān)控的，所以這部分投資人參與進(jìn)虛擬貨幣當(dāng)前完全是一種買者自負(fù)的狀態(tài)。”盤和林稱。

當(dāng)前，仍有部分虛擬貨幣玩家通過私下交易繼續(xù)投資虛擬貨幣，C2C虛擬貨幣交易和跨境虛擬貨幣交易打擊任重而道遠(yuǎn)。盤和林預(yù)測，監(jiān)管后續(xù)重點(diǎn)依然是將虛擬貨幣和金融機(jī)構(gòu)兩者隔離，防止虛擬貨幣價(jià)格波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)向金融機(jī)構(gòu)傳導(dǎo)。另外，消費(fèi)者一定要意識到幣圈風(fēng)險(xiǎn)，遠(yuǎn)離虛擬貨幣。(記者劉四紅)