4月6日，證監(jiān)會發(fā)布第十八屆發(fā)審委2022年第40次工作會議公告的補充公告，因賽克思液壓科技股份有限公司（簡稱“賽克思”）已向證監(jiān)會申請撤回申報材料，決定取消第十八屆發(fā)審委2022年第40次工作會議對該公司發(fā)行申報文件的審核。

上會前主動撤回，曾因未如實信披收警示函

公開資料顯示，賽克思液壓科技股份有限公司主要從事液壓件、減速機的設計、研發(fā)、生產和銷售，主要產品為液壓柱塞泵、液壓馬達和減速機的元件及其零部件。

事實上，此次是賽克思二次闖關資本市場，公司此前于2017年12月20日向證監(jiān)會提交首發(fā)申請，不過在2018年8月22日撤回了申請。

值得注意的是，在2021年1月28日，證監(jiān)會網站發(fā)布《關于對賽克思液壓科技股份有限公司采取出具警示函監(jiān)管措施的決定》。

證監(jiān)會對賽克思采取出具警示函監(jiān)管措施的公告中指出，公司在此前的上市申報中存在違法違規(guī)事項，具體包括“公司2014年至2017年由實際控制人體外代墊公司設備采購預付款136.89萬元、成本費用310.38萬元；以其他單據支付董監(jiān)高薪酬545.28萬元。公司提交的申報財務報表及招股說明書未如實反映和披露上述信息。”

根據此次的招股書顯示，2018年至2020年間，賽克思液壓通過個人賬戶代收貨款分別為250.17萬、105.82萬和208.58萬元，個人代墊成本費用則分別為410.52萬、133.21萬元和95.26萬。

招股書中還提到，2020年12月28日，實際控制人高志明與公司簽訂協議，同意豁免公司應向其支付的其他應付款175.88萬元。上述公司的其他應付款主要為前期高志明替公司代墊成本與費用形成的往來款項。

一家人持股97.3%，業(yè)績持續(xù)下滑

賽克思是典型的家族企業(yè)，賽克思的實際控制人為吳賽珍、高志明、朱未、高魏磊和高莉五人。吳賽珍與高志明夫婦二人通過明智投資間接持有賽克思液壓目前81.98%的股份，而朱未、高魏磊、高莉三人分別直接持有的賽克思液壓4.59%、4.59%和6.13%的股份，也就是說吳賽珍一家五口共持有賽克思液壓此次IPO發(fā)行前97.3%的股份。

營收持平的情況下，賽克思的凈利潤卻在持續(xù)下滑。招股書顯示，2018年至2020年及2021年上半年（下稱“報告期”），賽克思實現營業(yè)收入3.92億元、4.07億元、3.97億元、2.29億元，對應凈利潤分別為1.15億元、1.09億元、8425.37萬元、4633.63萬元。

從公司主要產品的銷售情況來看，液壓柱塞泵及馬達收入占賽克思各期主營業(yè)務收入的比例在71%以上。報告期內，賽克思液壓柱塞泵及馬達銷售單價分別為154.48元/件、163.46元/件、162.89元/件、158.56元/件，銷售數量分別為193.13萬件、190.82萬件、183.50萬件、102.43萬件。

同期核心產品液壓柱塞泵及馬達零部件產能利用率分別為96.16%、94.69%、92.10%、83.02%，也出現了一定程度的下滑。

另外，賽克思毛利率出現連續(xù)下降。2018年-2020年及2021年1-6月，賽克思主營業(yè)務毛利率分別為48.91%、47.61%、41.43%和37.01%，綜合毛利率分別為49.16%、48.02%、41.92%、37.72%。

對于毛利率下降賽克思解釋稱，浙江賽克思生產基地的投產增加了折舊攤銷以及人員成本，并且因廠區(qū)搬遷、人員培訓等因素影響產能利用率下降，導致公司生產成本隨之增加。公司未來可能繼續(xù)面臨因市場環(huán)境變化、產品銷售價格下降、原輔材料價格波動、用工成本上升、管理成本不能及時得到有效控制等不利因素而導致綜合毛利率水平下降的風險。

賽克思擬在上交所主板公開發(fā)行股票總量不超過2200萬股，擬募資9.61億元，其中6.93億元用于“液壓元件及核心零部件、減速機元件及零部件技術改造項目”、1.68億元用于“研發(fā)中心建設項目”、1億用于“補充流動資金及償還銀行貸款”。

與客戶關系錯綜復雜

據了解，賽克思采取經銷為主、直銷為輔的銷售模式，其中經銷模式為買斷式銷售，不存在代銷的情況。

2018年-2020年及2021年1-6月，賽克思關聯銷售金額分別為5435.05萬元、5104.55萬元、4237.52萬元、2704.04萬元，占公司占營業(yè)收入的比例分別為13.86%、12.55%、10.68%、11.79%。

在2018年至2021年1-6月，公司的第一大客戶為北京華業(yè)遠航工程機械有限公司，而華業(yè)遠航便是賽克思液壓的關聯企業(yè)之一，其為賽克思液壓實際控制人高志明姐姐之子、公司董事李淑紅之弟李慶華控制的公司。

除了關聯交易外，還存在不少賽克思前員工控制的企業(yè)、賽克思實際控制人曾經控制或參股企業(yè)、賽克思實際控制人曾經控制企業(yè)的前員工控制的企業(yè)等情形。

報告期內，這些存在各種關系的經銷商企業(yè)的銷售金額分別為5665.62萬元、5737.74萬元、5504.24萬元、2637.01萬元；占當期營業(yè)收入的比例分別為14.44%、14.11%、13.87%、11.50%。

對于這些關系企業(yè)，賽克思卻堅稱已經披露完畢了其之間的真實關系，不認為是公司的關聯方。

此外，賽克思還存在18家客戶與供應商重疊的情形。公司向客戶銷售液壓元件及零部件、減速機元件及零部件，又向客戶采購液壓零部件、舊泵。

前次的IPO敗在財務內控問題，如今這次賽克思的IPO之夢又倒在了黎明前。（藍鯨上市公司 金磊 jinlei@lanjinger.com）