2019年8月23日深夜，CA168次航班緩緩降落在北京首都機(jī)場(chǎng)，流失日本的曾伯克父青銅組器終于回到了祖國懷抱。

曾伯克父青銅組器共有8件。透過一幅幅高清圖片看到，各組器的形制、銘文、紋飾、鑄造等均體現(xiàn)出典型的春秋早期青銅器風(fēng)格;并且每件青銅器均刻有銘文，字形筆畫圓滑、字體遒勁飽滿、布局錯(cuò)落有致。

對(duì)于這件國寶的回歸，國家文物局方面表示，曾伯克父青銅組器是我國近年來在國際文物市場(chǎng)成功制止非法交易、實(shí)施跨國追索的價(jià)值最高的一批回歸文物。文物的成功回歸是我國依據(jù)相關(guān)國際公約，在日本政府的配合協(xié)助下，實(shí)現(xiàn)流失日本文物的回歸，為國際流失文物追索返還領(lǐng)域貢獻(xiàn)了新的實(shí)踐案例。

這批青銅組器蘊(yùn)含哪些歷史訊息?從發(fā)現(xiàn)線索到順利回歸經(jīng)歷了哪些曲折?這場(chǎng)跨國追索給我國流失文物返還帶來哪些啟示?

曾伯克父青銅組器

三天獲取線索依據(jù)，認(rèn)定為非法出境文物

這場(chǎng)國寶的跨國追索，還要從半年前說起。2019年3月3日，國家文物局接到舉報(bào)，稱日本某拍賣公司擬于近期拍賣的曾伯克父青銅組器，疑為我國非法流失文物。

“國家文物局立即開展調(diào)查研究，三天內(nèi)獲取該批青銅組器為近年來被盜出土且非法出境文物的相關(guān)線索依據(jù)，明確了拍賣公司用以證明該批青銅組器民國流傳經(jīng)歷的信件內(nèi)容為偽造。”關(guān)強(qiáng)說。

關(guān)強(qiáng)介紹，通過鑒定研究發(fā)現(xiàn)，這批青銅組器的器型、紋飾、銘文，符合春秋早期青銅器的典型特征，銘文顯示器主為“曾伯克父甘婁”，銹色呈“新銹”狀，缺少流傳的歷史痕跡，經(jīng)過與同時(shí)期考古發(fā)掘資料比對(duì)，基本認(rèn)定該批青銅組器應(yīng)為湖北隨棗一帶曾國高等級(jí)貴族墓葬被盜出土文物。

另外，國家文物局在搜索信息時(shí)獲得了一條關(guān)鍵信息，該批青銅組器曾于2014年在上海出現(xiàn)，經(jīng)向全國21家文物進(jìn)出境審核管理處查證，所有管理處均未辦理這批青銅組器的臨時(shí)進(jìn)境或出境手續(xù)，有力證實(shí)其應(yīng)為2014年之后被非法出口至日本。

啟動(dòng)追索工作，鎖定犯罪嫌疑人

在認(rèn)定曾伯克父青銅組器為我國近期被盜并走私出境的珍貴文物后，國家文物局決定，立即啟動(dòng)追索工作。

3月7日，國家文物局向公安部通報(bào)了曾伯克父青銅組器的相關(guān)情況。公安部刑事偵查局立即部署，要求湖北、上海兩地公安部門，開展相關(guān)案件的調(diào)查取證。

隨后，上海公安第一時(shí)間查明了文物持有人情況、文物走私證據(jù)鏈條等關(guān)鍵信息。公安部刑偵局副局長龔志勇透露，根據(jù)國家文物局提供的文物研究報(bào)告及青銅器曾在上海出現(xiàn)的線索等開展調(diào)查，上海市公安機(jī)關(guān)在3月8日查明了曾伯克父青銅組器的委托拍賣人和實(shí)際持有人周某有重大犯罪嫌疑，并于當(dāng)日正式立案?jìng)刹椤?/p>

據(jù)了解，2017年以來公安部3次聯(lián)合國家文物局開展打擊文物犯罪專項(xiàng)行動(dòng)。截至2019年8月底，累計(jì)偵破各類文物犯罪案件1677起，打掉文物犯罪團(tuán)伙352個(gè)，抓獲犯罪嫌疑人2870名，追繳文物1.3萬余件。

曾伯克父青銅組器

外交、刑事結(jié)合，開展跨國追索

近年來，跨國追繳被盜流失文物，成為打擊文物犯罪的重點(diǎn)之一。“這次我們采取了外交和刑事相結(jié)合的方式，由國家文物局和公安部分別牽頭開展外交協(xié)商和刑事偵查兩方面工作，并根據(jù)進(jìn)展情況視情共同推進(jìn)。”關(guān)強(qiáng)說。

3月9日，國家文物局緊急照會(huì)日本駐華使館，向其通報(bào)流失文物信息，提出曾伯克父青銅組器系非法出口的中國文物并涉嫌為被盜掘走私文物的相關(guān)證據(jù)，提請(qǐng)日方采取一切必要措施開展相關(guān)工作，協(xié)助中方妥善解決這批青銅組器的返還問題。

“在外交協(xié)商與刑事偵查的共同壓力下，日本某拍賣公司隨后在其官網(wǎng)上發(fā)布聲明，稱曾伯克父青銅組器由于涉及家族遺產(chǎn)糾紛，暫時(shí)中止拍賣。”關(guān)強(qiáng)說。

取得階段性進(jìn)展后，國家文物局與日本駐華使館保持密切溝通，多次向日方說明追索青銅組器的事實(shí)依據(jù)和國際公約法律依據(jù)，并就日方如何推動(dòng)流失文物返還中國的具體方式進(jìn)行反復(fù)磋商。

此外，我駐日本使館、日本外務(wù)省在東京共同會(huì)見拍賣公司負(fù)責(zé)人，說服其配合中日兩國政府對(duì)文物進(jìn)行控制，防止文物再次流失;公安部刑偵局也組織指揮上海市公安機(jī)關(guān)在全面調(diào)查的基礎(chǔ)上，積極通過各種途徑和措施規(guī)勸持有人上繳文物并主動(dòng)投案。

“在政府施壓、刑事偵辦等多重壓力下，文物持有人向國家文物局、上海公安分別表示，愿意無條件將文物上交國家。”龔志勇說。

國寶回歸祖國，下周“首秀”國博

8月20日，國家文物局、公安部派出的聯(lián)合工作組在我駐日本使館和日本外務(wù)省代表見證下，完成了曾伯克父青銅組器實(shí)物鑒定與接收工作。

另外，國家文物局在我駐日本使館全力支持下，以最快速度完成文物日本出境手續(xù)，8月23日攜運(yùn)文物深夜抵京，8月24日凌晨安全入庫。文物持有人周某也于8月23日隨公安機(jī)關(guān)工作組一同回國配合調(diào)查。一場(chǎng)持續(xù)5個(gè)多月的跨國追索，基本告一段落。

“文物回京后，國家文物局組織多位國家文物鑒定委員會(huì)委員和北京大學(xué)、湖北省博物館權(quán)威專家進(jìn)行系統(tǒng)的科技檢測(cè)與鑒定研究，最后綜合得出鑒定結(jié)論，該組文物現(xiàn)已經(jīng)被專家定為國家一級(jí)文物。”國家文物局博物館與社會(huì)文物司(科技司)副司長鄧超說。

記者了解到，文化和旅游部、國家文物局將于9月17日在國家博物館舉辦“回歸之路—新中國成立70周年流失文物回歸成果展”，這是我國首次對(duì)流失文物追索返還工作成就進(jìn)行全景式展覽。曾伯克父青銅組器作為今年最新的追索返還工作成果和近年來整體價(jià)值最高的回歸文物，將在此次展覽上予以重點(diǎn)呈現(xiàn)，為廣大公眾獻(xiàn)上回歸后的“首秀”。

曾伯克父青銅組器上刻有銘文

三次研究鑒定發(fā)現(xiàn)文物蘊(yùn)含哪些價(jià)值？

“獲知線索后，開展了三次鑒定研究工作。”鄧超介紹，從歷史價(jià)值上，曾伯克父青銅組器應(yīng)是源自我國湖北隨棗一帶、春秋早期曾國高等級(jí)貴族墓葬出土文物。“隨著近年來包括隨州棗樹林墓地在內(nèi)的鄂北地區(qū)多項(xiàng)重要考古發(fā)現(xiàn)，已串聯(lián)起從西周早期到戰(zhàn)國時(shí)期曾國墓葬制度完整的發(fā)展脈絡(luò)。盡管如此，鑄有‘曾伯克父甘婁’之名的青銅器出土文物此前從未有發(fā)現(xiàn)，這批春秋早期曾伯克父青銅組器不僅對(duì)此前曾國墓葬考古發(fā)現(xiàn)有著重要的補(bǔ)充印證作用，也對(duì)研究曾國宗法世系、禮樂制度具有重要價(jià)值。”鄧超說。

他還提到，從藝術(shù)價(jià)值來講，曾伯克父青銅組器一組8件，包括1鼎、1簋、1甗、1霝、2盨、2壺，品類豐富，保存完整;每件青銅器均有銘文，一共多達(dá)330字，其中簋器、蓋對(duì)銘共100字，壺每件器、蓋對(duì)銘共48字，且每器均帶有自名，蘊(yùn)含著豐富的歷史信息。

從科學(xué)價(jià)值來講，這組青銅器鑄造工藝也極為精致。據(jù)了解，通過X光照相技術(shù)看出，所有青銅器都為范鑄成型，鼎、甗耳部為直接鑄造，簋、盨、壺等則先鑄出器身，同時(shí)耳部鑄造出銅榫，然后再鑄造器耳，體現(xiàn)了我國古代高超的青銅器鑄造工藝。

本次文物跨國追索有哪些法律依據(jù)？

談及本次追索工作的法律依據(jù)，關(guān)強(qiáng)介紹，最主要的國際法依據(jù)是聯(lián)合國教科文組織1970年《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》(簡稱“1970年公約”)。

“1970年公約”是規(guī)范和平時(shí)期文物進(jìn)出口和跨境流轉(zhuǎn)行為的國際公約，被稱為“文化財(cái)產(chǎn)國際立法之里程碑”。關(guān)強(qiáng)介紹，中國1989年加入，并在國際公約框架下與22個(gè)國家簽署了打擊文物非法販運(yùn)、促進(jìn)流失文物返還的雙邊條例。

多年來，國家文物局積極履行公約義務(wù)，推動(dòng)流失文物追索返還領(lǐng)域的法制建設(shè)與實(shí)務(wù)工作。比如，在全國設(shè)置21家文物進(jìn)出境審核機(jī)構(gòu)，依據(jù)《文物出境審核標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)出境文物開展嚴(yán)格審核;實(shí)施文物拍賣標(biāo)的審核制度、文物購銷標(biāo)的審核備案制度，防止盜竊、盜掘、走私文物進(jìn)入國內(nèi)流通領(lǐng)域等。

“啟動(dòng)這次曾伯克父青銅組器追索工作的首要依據(jù)，正是基于中國施行嚴(yán)格完善的文物進(jìn)出境監(jiān)管制度，并經(jīng)查核該組文物沒有取得文物出境許可。因此，可依法作出青銅組器為非法出口文物的定性。”關(guān)強(qiáng)說。

他還提到，日本于2002年加入“1970年公約”，同時(shí)日本也頒布實(shí)施了旨在落實(shí)“1970年公約”的《文化財(cái)產(chǎn)非法進(jìn)出口控制法》，該法與日本《對(duì)外交往與外國貿(mào)易法》《關(guān)稅法》《古物營業(yè)法》等法律一起，構(gòu)建了日本政府文物流通管控法律體系。“配合中方開展追索工作，既是日方履行國際公約義務(wù)的要求，也是日方執(zhí)行其國內(nèi)法律制度的體現(xiàn)。”關(guān)強(qiáng)說。

曾伯克父青銅組器“簋”

公安機(jī)關(guān)向持有人追繳文物有哪些依據(jù)？

龔志勇坦言，在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，近年來將被盜文物走私出境尋找買家，或走私出境經(jīng)過拍賣“洗白”再回流中國進(jìn)入市場(chǎng)的情況屢見不鮮，甚至成為一種趨勢(shì)。公安部已將打擊文物走私犯罪列為打擊文物犯罪的重點(diǎn)之一，并提出不僅要破案件、打團(tuán)伙、抓逃犯，還要堅(jiān)決追繳涉案文物，對(duì)文物犯罪實(shí)施全鏈條打擊。

他提到，本次追繳依據(jù)的第一部分是《中華人民共和國文物保護(hù)法》第六章“文物進(jìn)出境”第60條規(guī)定，國有文物、非國有文物中的珍貴文物和國家規(guī)定禁止出境的其他文物，不得出境;第61條規(guī)定，文物出境應(yīng)當(dāng)經(jīng)國務(wù)院文物行政部門指定的文物進(jìn)出境審核機(jī)構(gòu)審核;第二部分是《中華人民共和國刑法》修正案(八)第151條第二款規(guī)定。

“任何人一旦違反上述法律規(guī)定將文物運(yùn)送出境，公安機(jī)關(guān)將依法對(duì)相關(guān)走私文物犯罪行為開展立案?jìng)刹椋?jiān)決追繳涉案文物。本次追繳曾伯克父青銅組器就是例證。”龔志勇說。